原始标题：新修改的反婚姻竞赛已经回应了新问题，例如“批量内”竞赛和不公平的在线竞争 - 市场竞争并刺激了市场的实力（遵守3206677723”，在第14个国民代表大会的常务委员会常设委员会委员会中，并通过了新的“反对竞赛法”，这将是中国人民的第三个竞赛法。反对竞争法？根据对公共安全器官的调查，它已成为另一个以计划的方式购买公司产品，以打破竞争对手并发布恶意负面评论。客户的数据消费者，但与市场经济中公平竞争的基本原则相反，但也偏离了我国高质量的数字经济的目的。国民人民代表大会立法事务委员会民事律师办公室的主任介绍了新经过修订的反对竞争的新修订的竞争和不远对竞争的行为，并改善了对在线竞争的行为，并改善了不远处的竞争，并取得了行动的行为。实践中的各种形式的恶意交易，例如规定运营商不得应滥用规则，直接或直接教别人进行虚假交易，误解或恶意返回其他运营商，从而摧毁了合法性的市场竞争的构建。管理不公平的互联网竞争非常重要，以合理地确定在线平台的义务运营商，并承担其相关的管理职责。在这方面，新修改的反无情竞争设定了平台运营商应阐明平台服务协议和贸易规则中的公平竞争规则，建立不公平的报告竞争，投诉和争议机制，以及平台在平台中的指导以及标准和标准；如果在平台内找到了不公平竞争的操作员，他们必须根据法律及时采取必要的处置步骤，保留相关票据，并在平台运营商占据主导地位的县级或之上向人民政府的政府和检查部门报告。 “这些法规不能使完整的Pagplay获得平台获取信息，组织证据和及时预防的好处，但它也将帮助该平台更好地促进和遵循公平竞争的原则在制定和实施平台政策时诚实和可靠性。 “除了其稳定且长期发展的驱动力外，Paumay乘客禁止乘客进行不符合法规的国内航班吸引人们的注意力，还引起了人们的关注，并带来了由Power Bank行业在地面上触发的安全风险。在近年来，一些行业内部人士据报道，在Mae comments of Ma Ma的影响下，近年来，MAEDRES的影响力较低。价格仅为14.5元，产品图片的标志是“品牌销售5000万以上”，一些电力银行制造商继续降低了原材料等原材料的购买价格，而原材料供应商继续探索底部的安全线路，这大大提高了电源的安全风险。乘客在飞机上燃烧和吸烟的乘客带来的银行，这极大地阻碍了公共安全。 “''内部竞争是一项恶性竞争，在该竞争中，商业生物继续投入大量能源和资源来维持其市场地位或争夺有限的市场，但不会带来一般的收入增长。 “中国商业法研究协会副主席兼武汉大学法学院教授Sun Jin说，如果市场通过与战争价格作斗争或超越市场的“销售”来“滚动”，结果就是打破市场上的竞争边界，并扭曲资源的竞争，而“公平竞争秩序对商业人士的变化和增长和发展的价值变化是障碍，而越来越多的价值也不断增长。史洪说，新经过修订的反无聊竞赛改善了管理“体积内”竞赛的系统。例如，它确定国家建立并改善了公平的竞争力n评估系统，根据法律加强公平竞争考试，并确保所有类型的运营商平均使用生产因素并参与市场上公平的市场竞争。 “比赛中新修改的反对竞争包括'监管调整和重点的'卷'竞赛竞赛，在比赛中提供了更强大的法律武器来管理“批量管理”混乱。这也是处理新问题的强有力的提议，即处理新的问题，这些问题会处理出现的sa pagbuo na ekonang na ekonang na ekonang ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng mga or ast ng ng ng ng oras ng ng or ast ng ng or as anbba ng ng or as Kumpetisyon。” Naniniwala si Sun Jin na ang epektibong pagpapatupad ng mga kaugnay na probiSyon sa pag-调节ng n in -volume“ na kumpetisyon” Operasyon -Ang Pagpapatupad ng Batas -ang pangangasiwa ng hudisyal na司法”和在地方政府介绍涉及企业生物的经济活动之前的“低价低价”的变化，他们必须进行公平的竞争审查，严格限制起草和起草相关的政策措施，以及反映现有的政策，以防止“与企业进行巨大竞争”，以防止企业的竞争；技术“根据执法检查期间的业务信用等级合理提供执法资源的程序，并通过创新的监管工具（例如大数据和人为的知识分子）提高法律和效率执法精度；司法机构应打开救济渠道，阐明判断力，并指导整个社会，并指导整个社会通过FAI进行竞争的环境，R司法。增加对价格和其他行为的恶性战争的管理，“ 100亿补贴”，“ 1000亿助手”，“ 3.9元咖啡”，“ 2.9元汉堡包” ...自今年年初以来，许多外卖平台已经发起了价格战以占领市场。在这场商业战争中，一方面，诸如“ 1元牛奶茶”之类的促销活动使消费者可以发展“另一方面的心理期望”，这是一些商人的问题“增加收入而没有收入，而增加收入”。“价格战显然意味着收入的收入或什至是在商业上保持卑鄙的收入，这是从商业角度维持的。为什么发生这种情况？ Wang Xianlin认为，一方面，一些商人“出售数量”和“赚钱”是以降低商品质量的代价。另一方面，某些平台依靠自己的强大立场来“唤起”平台补贴，或者直接迫使平台交易者到P在价格战中进行宣传，以扩大交易量表并增加市场共享。 “价格战似乎对消费者很有用，但实际上，他们可能侵犯了消费者权利。” Wang Xianlin说，从长远来看，这可能会导致内部管理和业务控制水平的下降，打破了平台上中小型和中型运营商和Seizuresa的权利和利益，并加剧了平台上对运营商的低水平竞争。市场疾病的风险增加，最终消费者的利益仍受到损害。新修改的反伪造竞赛设定了平台运营商将不会被迫或伪装在平台内强迫运营商按照其定价政策以低于成本的价格出售商品，这会干扰市场竞争订单。这正是对上述问题的回答。 “新修订的反无礼竞赛已积极回应社会对平台竞争不公平行为的关注以及针对最低安全性安全而不是逆转撤离的市场竞争指南。过度Queieze中小型业务空间。